बी के झा

NSK

नई दिल्ली, 28 मार्च

अंतरराष्ट्रीय राजनीति में शब्द कभी केवल शब्द नहीं होते; वे संकेत होते हैं* , रणनीति होते हैं और कई बार शक्ति प्रदर्शन का सबसे सस्ता लेकिन प्रभावी माध्यम भी। यही कारण है कि जब Donald Trump ने Strait of Hormuz को “स्ट्रेट ऑफ ट्रंप” कहा, तो इसे केवल एक जुबानी फिसलन मान लेना एक खतरनाक सरलता होगी।यह बयान उस समय आया है जब पश्चिम एशिया पहले से ही अस्थिरता के दौर से गुजर रहा है और Iran के साथ अमेरिका का टकराव एक व्यापक संघर्ष का रूप ले सकता है। ऐसे समय में किसी वैश्विक जीवनरेखा को निजी नाम देने की कल्पना, भले ही मजाक में क्यों न हो, एक गहरे भू-राजनीतिक संदेश को जन्म देती है।

कानून बनाम राजनीति: सीमाएँ कहाँ तय होती हैं?

यह निर्विवाद है कि United Nations के अंतर्गत आने वाली संधियाँ, विशेषकर United Nations Convention on the Law of the Sea, किसी भी देश या नेता को एकतरफा तरीके से अंतरराष्ट्रीय जलमार्गों का नाम बदलने का अधिकार नहीं देतीं।लेकिन आधुनिक राजनीति की सच्चाई यह है कि कानून और शक्ति हमेशा एक ही दिशा में नहीं चलते।

नाम बदलना भले असंभव हो, लेकिन नाम “दावा” करना—वह भी बार-बार—एक मनोवैज्ञानिक और राजनीतिक रणनीति हो सकती है।

भू-राजनीति में प्रतीकवाद: नाम से भी बनती है शक्ति

Strait of Hormuz केवल एक जलडमरूमध्य नहीं है; यह वैश्विक अर्थव्यवस्था की धड़कन है।दुनिया का लगभग 20% तेल इसी रास्ते से गुजरता है।ऐसे में, इस मार्ग को “स्ट्रेट ऑफ ट्रंप” कहना तीन संदेश देता है:

प्रभुत्व का संकेत – अमेरिका इस क्षेत्र का संरक्षक ही नहीं, नियंत्रक भी बनना चाहता है

ईरान के लिए चेतावनी – समुद्री मार्गों पर नियंत्रण का दावाघरेलू राजनीति के लिए संदेश –

“हम दुनिया को नाम देने की ताकत रखते हैं”नेतृत्व की मनोविज्ञान: अनिश्चितता ही रणनीति?

Donald Trump की राजनीति का एक केंद्रीय तत्व “अनिश्चितता”

(Unpredictability) रहा है।वे अक्सर ऐसे बयान देते हैं जो:पहले विवाद पैदा करते हैं फिर उसे हल्का करके पीछे हटते हैं लेकिन संदेश छोड़ जाते हैं यह शैली विरोधियों को असमंजस में रखती है और समर्थकों को यह विश्वास दिलाती है कि उनका नेता “नियमों से ऊपर” है।

भारत का दृष्टिकोण: संतुलन, संयम और स्वार्थ

Ministry of External Affairs India के लिए यह मुद्दा केवल कूटनीतिक नहीं, बल्कि आर्थिक भी है।भारत:अपनी ऊर्जा जरूरतों का बड़ा हिस्सा इसी मार्ग से प्राप्त करता है क्षेत्रीय स्थिरता का पक्षधर हैऔर किसी भी प्रकार के सैन्य या प्रतीकात्मक उकसावे से दूरी बनाए रखना चाहता ‌है‌‌

भारत की नीति स्पष्ट है—“समुद्री मार्गों की स्वतंत्रता और वैश्विक स्थिरता सर्वोपरि है।”

क्यूबा का जिक्र: ध्यान भटकाना या नई रणनीति?

Cuba को “अगला लक्ष्य” बताना इस पूरे घटनाक्रम को और जटिल बनाता है।यह संकेत देता है कि:अमेरिका एक साथ कई मोर्चों पर दबाव बनाना चाहता है या फिर यह घरेलू आलोचनाओं से ध्यान हटाने की कोशिश है दोनों ही स्थितियाँ वैश्विक अस्थिरता को बढ़ाने वाली हैं।

निष्कर्ष:

शब्दों का युद्ध, असली युद्ध से कम नहीं

“स्ट्रेट ऑफ ट्रंप” केवल एक बयान नहीं, बल्कि आधुनिक वैश्विक राजनीति का आईना है।जहाँ:कानून सीमाएँ तय करता हैलेकिन बयान उन्हें चुनौती देते हैंऔर शक्ति केवल हथियारों से नहीं, बल्कि शब्दों से भी प्रदर्शित होती हैआज की दुनिया में, एक मजाक भी युद्ध की शुरुआत का संकेत बन सकता है।

संपादकीय

वैश्विक नेतृत्व का दायित्व केवल शक्ति दिखाना नहीं, बल्कि स्थिरता बनाए रखना भी है।

अगर शब्द ही अस्थिरता पैदा करने लगें, तो फिर हथियारों की जरूरत ही क्या रह जाती है?